分析人士認(rèn)為，巴以兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人幾乎同期訪問(wèn)同一個(gè)國(guó)家，在國(guó)際外交史上實(shí)屬罕見(jiàn)。中方同巴以兩國(guó)雙邊關(guān)系牢固，為推動(dòng)巴以和談贏得了較大的回旋空間。但巴以之間的矛盾盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，破解難度非常大，不大可能因?yàn)橹蟹絼窈痛僬劧货矶汀?/p>

　　■日程安排

　　“前后腳”來(lái)訪偶然中有必然

　　鑒于巴以關(guān)系現(xiàn)狀，阿巴斯和內(nèi)塔尼亞胡此次同期訪華，不少人把目光集中在中方如何推動(dòng)巴以恢復(fù)和談方面。

　　據(jù)長(zhǎng)期在巴以兩國(guó)間斡旋的中國(guó)中東問(wèn)題特使吳思科透露，此次中方邀請(qǐng)巴以兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)訪，將與雙方就巴以和談進(jìn)行溝通。

　　中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所特聘研究員安惠侯說(shuō)，巴以兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“前后腳”訪華，在中國(guó)外交史上絕無(wú)僅有。“兩位領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)訪，既體現(xiàn)了中巴、中以良好的雙邊關(guān)系，又表明他們對(duì)中國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)在推動(dòng)中東和平進(jìn)程中所發(fā)揮作用的高度重視。”

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)李紹先認(rèn)為，雖然此次巴以兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人幾乎同期來(lái)訪存在一定的偶然性，但中方在中東問(wèn)題上的外交努力卻從未停止過(guò)，可以說(shuō)兩位領(lǐng)導(dǎo)人此訪，“偶然中也存在必然”。

　　■和談前景

　　勸和促談不大可能一蹴而就

　　從1993年奧斯陸協(xié)議簽署至今，巴以問(wèn)題又已延宕20年時(shí)間。由于分歧巨大，雙方不僅未能簽署永久和平協(xié)議，就連重啟和談也面臨重重困難。

　　剛剛訪問(wèn)過(guò)巴以兩國(guó)的吳思科說(shuō)，他感到巴以雙方都有進(jìn)行和談的意愿，但在重返和談的條件上有差距。5月初，巴勒斯坦方面表示，贊同阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟提出的新倡議，即在巴以雙方互相交換少量土地的情況下承認(rèn)1967年邊界基礎(chǔ)上的兩國(guó)方案。李紹先認(rèn)為，阿盟新倡議與以往的立場(chǎng)相比有所松動(dòng)，為恢復(fù)和談提供了一定的條件。

　　李紹先認(rèn)為，過(guò)去這些年尤其是2000年以來(lái)，巴以和談基本陷于停滯狀態(tài)，未來(lái)重啟和談必須具備兩方面條件：一是巴以雙方都必須堅(jiān)定推進(jìn)和平進(jìn)程，將之視為唯一出路；二是國(guó)際社會(huì)要不遺余力地從外部推動(dòng)。

　　“有利的一面是，國(guó)際社會(huì)已充分認(rèn)識(shí)到推動(dòng)巴以和談的重要性，都明白如果沒(méi)有巴以和談，中東動(dòng)蕩就不可能結(jié)束。”李紹先說(shuō)。

　　中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所特聘研究員華黎明認(rèn)為，巴以之間的矛盾盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，破解難度非常大，不大可能因?yàn)橹蟹絼窈痛僬劧货矶停梢源_定的是，中國(guó)所持的積極態(tài)度，對(duì)解決巴以沖突、推動(dòng)中東和平進(jìn)程具有促進(jìn)作用。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 林杉