????八、轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略思維方式，更加辯證和全面的看待中美兩國(guó)安全關(guān)系互動(dòng)的性質(zhì)。值得指出的是，過去人們過多地看到了中美兩國(guó)之間的安全利益沖突點(diǎn)，而沒有看到，或者沒有足夠地看到兩國(guó)之間的安全利益共同點(diǎn)。這種共同點(diǎn)就是維護(hù)地區(qū)和平、穩(wěn)定、安全、繁榮。一個(gè)具有諷刺意義的現(xiàn)象就是，中美兩國(guó)安全利益的沖突點(diǎn)也恰恰是轉(zhuǎn)化為中美兩國(guó)安全利益共同點(diǎn)的“抓手”和“拐點(diǎn)”。這一點(diǎn)無論在前幾年遏制臺(tái)灣急性“臺(tái)獨(dú)”還是最近防止中日在釣魚島問題上的兵戎相見等問題上都體現(xiàn)了中美兩國(guó)的共同安全利益。因?yàn)橐坏┻@些熱點(diǎn)引發(fā)武裝沖突，會(huì)把中美兩國(guó)拖入直接軍事沖突當(dāng)中去。作為世界上第一和第二大經(jīng)濟(jì)體以及最大的發(fā)展中國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，中美兩國(guó)對(duì)維護(hù)世界和地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮肩負(fù)著不可推卸的責(zé)任。

????九、以“相互適應(yīng)”、“互相照顧”、“爭(zhēng)取共贏”的思維來處理與對(duì)方的關(guān)系。

????首先是美國(guó)的戰(zhàn)略取向。美國(guó)要拋棄冷戰(zhàn)思維和傳統(tǒng)的海權(quán)理念，不要把中國(guó)的軍事力量，特別是海軍力量的發(fā)展看成是對(duì)自己的挑戰(zhàn)與威脅。少一些“零和”思維，多一些“共同應(yīng)對(duì)安全挑戰(zhàn)”的合作安全觀，有利于中美兩國(guó)軍事關(guān)系的良性互動(dòng)，也有利于中美兩國(guó)整體關(guān)系的穩(wěn)定與健康發(fā)展。”

????其次，中國(guó)也應(yīng)該永遠(yuǎn)堅(jiān)持推動(dòng)建設(shè)和諧世界的戰(zhàn)略，永不稱霸，堅(jiān)持和平發(fā)展。我們?cè)诰S護(hù)國(guó)家利益的同時(shí)，要更加積極地為促進(jìn)和平與發(fā)展貢獻(xiàn)力量。破解中美兩國(guó)軍事關(guān)系“安全困境”的一個(gè)重要途徑，就是搞好兩國(guó)的戰(zhàn)略溝通。

????第三，要通過合作來促進(jìn)和鞏固兩國(guó)安全關(guān)系的良性互動(dòng)。只要中美雙方有加強(qiáng)合作和避免兩敗俱傷的意愿，中美兩國(guó)軍隊(duì)有很大的合作空間，特別是在應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域內(nèi)的合作，這樣不但可以共同為地區(qū)與世界的和平作貢獻(xiàn)，還可以增進(jìn)中美兩國(guó)軍隊(duì)之間的戰(zhàn)略互信，消除誤解、防止戰(zhàn)略誤判。我們有理由相信，只要兩國(guó)共同努力，中美兩國(guó)不但可以避免大國(guó)興起進(jìn)程中的“零和”鐵律，還可以在建設(shè)和諧世界中扮演主導(dǎo)角色。

????當(dāng)年，周恩來總理與尼克松的握手曾經(jīng)改變了世界。今天，為什么我們與美國(guó)構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系不能再次改變歷史呢？

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 林杉