新華社華盛頓３月２５日電? （國(guó)際觀察）美國(guó)控槍大游行難遏槍支暴力

　　新華社記者劉陽(yáng)　孫丁

　　美國(guó)數(shù)百個(gè)城鎮(zhèn)２４日爆發(fā)控槍大游行，近２００萬(wàn)人走上街頭表達(dá)對(duì)佛羅里達(dá)州帕克蘭市校園槍擊案死難者的緬懷，抗議美國(guó)政府在控槍問(wèn)題上不作為。

　　分析人士指出，美國(guó)政府在槍擊案發(fā)生后僅僅對(duì)槍支購(gòu)買(mǎi)規(guī)定進(jìn)行了象征性調(diào)整，這表明目前擁槍勢(shì)力的影響力仍難以撼動(dòng)。而現(xiàn)在要求控槍的大多是年輕人，或許在他們這一代人日后成為社會(huì)中堅(jiān)力量后才能真正改變美國(guó)的槍支政策。

　　學(xué)生“為生命游行”

　　數(shù)十萬(wàn)人２４日在華盛頓參加了名為“為生命游行”的控槍抗議活動(dòng)。人群聚集在美國(guó)國(guó)會(huì)和白宮之間的賓夕法尼亞大道上，將數(shù)十米寬的街道堵得水泄不通。

　　這是美國(guó)學(xué)生在帕克蘭校園槍擊案后舉行的第二次全國(guó)性示威游行，也是繼２０１７年１月婦女大游行后華盛頓爆發(fā)的最大規(guī)模游行示威活動(dòng)。

　　人群之中，不少標(biāo)語(yǔ)帶著黑色幽默，辛辣諷刺擁槍的美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)與政府進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易，譴責(zé)政客們說(shuō)一套做一套，抨擊所謂“槍支越多越安全”的論調(diào)。

　　“我會(huì)是下一個(gè)嗎？”一名學(xué)生高舉的標(biāo)語(yǔ)上寫(xiě)道。

　　在帕克蘭校園槍擊案之后，短短一個(gè)多月，美國(guó)又發(fā)生了兩起校園槍擊事件。其中一起是學(xué)生在校內(nèi)槍殺來(lái)接他的父母，還有一起是高中生因情感受挫槍殺女生。面對(duì)隨時(shí)可能發(fā)生的校園槍擊案，學(xué)生和家長(zhǎng)們的恐懼感也與日俱增。

　　華盛頓之外，全美各地共舉行了近８００場(chǎng)相同主題的游行，參與人數(shù)接近２００萬(wàn)。在柏林、東京和羅馬等世界其他城市，也有不少人聚集在當(dāng)?shù)孛绹?guó)大使館外，舉牌抗議。

　　政客“假裝在聽(tīng)”

　　雖然抗議聲浪在國(guó)會(huì)山上可以聽(tīng)得一清二楚，但國(guó)會(huì)并未做出回應(yīng)。因?yàn)閲?guó)會(huì)２４日開(kāi)始休會(huì)，議員們也都回到各自選區(qū)。而在賓夕法尼亞大街的另一頭，白宮主人特朗普也早已飛往南方去打高爾夫球。

　　國(guó)會(huì)剛剛通過(guò)２０１８財(cái)年政府預(yù)算，其中并無(wú)太多真正能夠改變槍支問(wèn)題現(xiàn)狀的內(nèi)容。美國(guó)輿論普遍認(rèn)為，至少在今年１０月之前，國(guó)會(huì)不會(huì)再觸碰控槍立法。

　　親歷了帕克蘭校園槍擊案的學(xué)生德萊尼·塔爾在演講時(shí)譴責(zé)政客們忽視學(xué)生的聲音，或者僅僅是“假裝在聽(tīng)”。

　　塔爾所說(shuō)的“假裝在聽(tīng)”，指的是美國(guó)政府在輿論壓力下采取的一些象征性舉措。例如，佛羅里達(dá)州立法將購(gòu)槍者最低年齡由１８歲提升至２１歲。美國(guó)司法部也擬在全國(guó)范圍內(nèi)禁止“撞火槍托”的售賣(mài)，因?yàn)檫@一部件可以讓一支半自動(dòng)步槍達(dá)到接近自動(dòng)步槍的射速。此外，美國(guó)國(guó)會(huì)也在剛剛通過(guò)的預(yù)算案中加入了關(guān)于校園安保和設(shè)立購(gòu)槍者背景審查數(shù)據(jù)庫(kù)的撥款。

　　但在控槍人士看來(lái)，有些舉措不僅沒(méi)有涉及問(wèn)題的根本，反而有可能是讓情況變得更糟的“餿點(diǎn)子”。

　　比如，佛羅里達(dá)州政府在帕克蘭校園槍擊案發(fā)生后允許接受過(guò)培訓(xùn)的教職工在校園中持槍?zhuān)乩势找苍_(kāi)表態(tài)稱(chēng)這是個(gè)好辦法，“可以威懾那些圖謀不軌的人”。但不少抗議者都認(rèn)為這個(gè)主意違背常識(shí)，因?yàn)楦嗟臉屩е粫?huì)讓校園更危險(xiǎn)，而不是更安全。

　　希望或在未來(lái)

　　分析人士指出，政客們的冷漠是有原因的。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，擁槍派在選舉中的投票熱情往往高于控槍派，一個(gè)支持控槍的候選人或許不能獲得太多支持票，并會(huì)遭受擁槍派選民的激烈抵制。

　　但是，愈演愈烈的抗議行動(dòng)似乎在松動(dòng)這一土壤，因?yàn)閰⑴c示威的不少學(xué)生都將在幾年內(nèi)成年并獲得投票權(quán)，他們或?qū)⒊蔀槲磥?lái)左右控槍議題的主力。

　　美國(guó)媒體最近一項(xiàng)民調(diào)顯示，美國(guó)有６９％的成年人認(rèn)為應(yīng)該立法限制槍支使用，比２０１３年的５５％和２０１６年的６１％有明顯增加。

　　有些專(zhuān)家預(yù)計(jì)，隨著年青一代逐漸成為美國(guó)社會(huì)越來(lái)越重要的一股政治力量，槍支問(wèn)題的拐點(diǎn)終將到來(lái)。不過(guò)，這一天或許還要等上很多年。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 卓越