嚴(yán)林 國際問題觀察員
近期，在高舉“民主、自由、人權(quán)”大旗的澳大利亞，發(fā)生了媒體界駭人聽聞的事件——中國駐澳記者住所被“查抄”。
6月26日拂曉，澳大利亞國家情報(bào)機(jī)構(gòu)人員在沒有任何正當(dāng)理由，沒有提供任何證據(jù)的情況下，“突襲”搜查中國駐澳媒體記者居所，對記者進(jìn)行長達(dá)數(shù)小時盤問，并帶走記者工作電腦、手機(jī)、移動U盤、文字手稿等。澳情報(bào)人員并要求中方記者就此次搜查活動對外“保密”。與此同時，情報(bào)人員還搜查了澳新南威爾士州工黨議員莫斯?fàn)柭∷娃k公室。理由是莫曾多次公開稱贊中國抗疫成就，批評澳對華政策，澳有關(guān)部門懷疑莫是中國代理人。
這一事件，做法之蠻橫，讓人震驚；性質(zhì)之惡劣，令人發(fā)指。在一個所謂“法治”國家，一無正當(dāng)理由二無確鑿證據(jù)，肆意搜家盤查并扣押私人物品，完全是在赤裸裸制造針對中方機(jī)構(gòu)人員和友華人士的“白色恐怖”。
澳方號稱此次行動合法合規(guī)，實(shí)為師出無名，以法律之名掩蓋不法之實(shí)。澳方打著“司法獨(dú)立”的幌子，嚴(yán)重侵犯有關(guān)記者公民合法權(quán)益，干擾他們正常報(bào)道工作，并對敢為中國說公道話的莫斯?fàn)柭h員大搞因言獲罪、麥卡錫式“清洗”。試問澳方如果真的搜得理直氣壯，為何囑我記者“噤聲”？為何澳官方和媒體對搜我記者事“三緘其口”？澳方在“抄家”式搜查后，卻表示如果查無實(shí)證，被扣物品將被返還，記者也將“無事”——這樣程序顛倒的荒唐“執(zhí)法”，與此前數(shù)次炒作中國“對澳滲透”一樣，建立在毫無“實(shí)錘”的基礎(chǔ)上，難道不是又一次有罪推定的“莫須有”指控？
澳方聲稱此次行動不針對中國，實(shí)為“定點(diǎn)打擊”，對中國公民和友華人士選擇性、歧視性執(zhí)法。據(jù)筆者了解，此次搜查系澳“反外國干涉系列立法”實(shí)施以來首次“執(zhí)法”行動；莫斯?fàn)柭h員如被指控，也將成為第一個依據(jù)該法被起訴的個人。這些“第一次”不約而同矛頭直指中國，令人玩味。澳反華排華勢力中的很多人與美國、臺灣當(dāng)局過從甚密，不知依據(jù)澳方標(biāo)準(zhǔn)，這些人為何從未被“調(diào)查”？
澳方自稱重視澳中關(guān)系，實(shí)則背道而馳，阻礙損害兩國正常交往與合作。一段時間以來，澳在涉華問題上不斷采取錯誤言行，特別是澳國內(nèi)一些政客似乎患上了恐華、排華的偏執(zhí)癥，逢“中”必反，逢“共”必反，無視中澳互利合作和民間交流帶給兩國人民實(shí)實(shí)在在的福利，不斷對中澳正常交往合作進(jìn)行污名化、妖魔化、毒化雙邊關(guān)系氛圍。在疫情背景下，團(tuán)結(jié)合作尤為重要。試問這些政客們這樣做，是要將澳帶回臭名昭著的“白澳政策”時代？是在維護(hù)還是背叛澳大利亞國家和人民利益？難道不怕在歷史上留下破壞中澳人民友誼、阻礙雙方互利合作、阻撓澳大利亞自身發(fā)展繁榮的污名嗎？
與澳方從無實(shí)證形成鮮明對比的是，澳大利亞作為“五眼聯(lián)盟”重要成員，長期從事對華間諜情報(bào)活動，包括在華設(shè)立情報(bào)站、在中國駐澳使館安裝竊聽器、針對華人開展策反活動等，嚴(yán)重威脅中國國家安全，樁樁件件，證據(jù)確鑿。甚至在新冠肺炎肆虐澳洲之時，澳方仍將抹黑攻擊中國作為要務(wù)，而不是將主要精力投入抗擊病毒，令人唏噓。澳方已深陷“被迫害妄想癥”無法自拔，對華表現(xiàn)變得歇斯底里。
澳大利亞很好地執(zhí)行著美國的外交政策。然而，自重者，人恒重之。為虎作倀沒有出路，懸崖勒馬為時未晚。奉勸澳大利亞為了自身尊嚴(yán)和國家利益，保持獨(dú)立，重拾理性，不要放任“新麥卡錫主義”的幽靈在澳盤旋。
