原標(biāo)題：基層干部吐槽：上午下通知下午要反饋，層層甩責(zé)任，責(zé)任兜不住

　　征地拆遷、項(xiàng)目服務(wù)、社區(qū)管理、糾紛調(diào)解……這些大事小事本已耗盡基層干部的心力，但在“屬地管理”的名義下，不少原由上級(jí)部門(mén)擔(dān)負(fù)的職責(zé)紛紛“甩鍋”給了基層。

　　一些基層干部反映，層層傳導(dǎo)到最基層的責(zé)任往往“兜不住”：或因部門(mén)事務(wù)繁雜而疲于應(yīng)付;或因不具執(zhí)法權(quán)而師出無(wú)名;或因?qū)I(yè)力量欠缺而有心無(wú)力。

　　上午剛下通知

　　下午就要反饋報(bào)告

　　不少基層干部感慨，現(xiàn)在基層要承擔(dān)的責(zé)任越來(lái)越多，但是基層干事的人卻沒(méi)有增加。

　　身兼數(shù)職、“5+2”“白加黑”成為很多基層干部工作常態(tài)，即使這樣“忙碌”，很多事情還是干不完。

　　“這么點(diǎn)人承擔(dān)日常分內(nèi)的監(jiān)管責(zé)任就已捉襟見(jiàn)肘，現(xiàn)在上面還經(jīng)常搞一些所謂的‘百日行動(dòng)’‘專(zhuān)項(xiàng)整治’，動(dòng)輒需要全力配合，人手就更加緊張了。”

　　蘇北某鄉(xiāng)鎮(zhèn)一位基層干部說(shuō)，他所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有8萬(wàn)多人口，企業(yè)也較為密集，但負(fù)責(zé)全鎮(zhèn)企業(yè)安全生產(chǎn)檢查和食品藥品監(jiān)管的安監(jiān)所只有7名臨時(shí)工。

　　今年57歲的張黎(化名)是蘇中某街道一名專(zhuān)職農(nóng)技人員，同時(shí)還兼任菜蔬畜禽等農(nóng)副產(chǎn)品安全檢測(cè)工作。

　　今年7月，他被任命為轄區(qū)一個(gè)涉農(nóng)社區(qū)的支部書(shū)記。失地農(nóng)民保障辦理、集體資產(chǎn)處置、公共工程建設(shè)……新增的一項(xiàng)項(xiàng)社區(qū)事務(wù)，讓他整天忙得焦頭爛額，無(wú)暇顧及本職工作。

　　“上級(jí)部門(mén)開(kāi)展一項(xiàng)安全檢查或者環(huán)境整治，他們只需層層轉(zhuǎn)發(fā)文件，但鎮(zhèn)里要開(kāi)會(huì)動(dòng)員部署、成立小組、制訂方案、細(xì)化措施，相關(guān)站所負(fù)責(zé)人還要一起商談聯(lián)合執(zhí)法細(xì)節(jié)。”

　　一位基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部抱怨，有時(shí)上級(jí)部門(mén)上午剛下通知，下午下班前就要整治行動(dòng)的反饋報(bào)告，“執(zhí)法過(guò)程中還要拍照上傳，準(zhǔn)備材料上報(bào)，最后還要接受上級(jí)有關(guān)部門(mén)督查，前前后后，心力交瘁”。

　　江蘇一位大學(xué)生村官向半月談?dòng)浾哒故具^(guò)她每月工作用的文件夾，每個(gè)大文件夾下面密密麻麻套著很多小文件夾，里面全都是要遞交給上級(jí)“條塊”部門(mén)的表格。

　　“比如我們舉辦一個(gè)有關(guān)留守兒童的活動(dòng)，雖然內(nèi)容、意義、流程都是一樣的，但因?yàn)樯婕暗牟块T(mén)側(cè)重點(diǎn)有所不同，所以每張表格要想方設(shè)法填得不一樣。”她說(shuō)，每個(gè)月光填表就要花去不少時(shí)間。

　　上級(jí)職能部門(mén)沒(méi)啥明確責(zé)任

　　反而成為配角

　　隨著政府公共服務(wù)職能重心逐漸下移，基層職能定位不清的現(xiàn)象在一些地方較為突出。

　　一些基層干部反映，很多基層部門(mén)并沒(méi)有法律法規(guī)正式授予的職權(quán)，這導(dǎo)致他們?cè)诒O(jiān)管、督辦、落實(shí)種種職責(zé)時(shí)沒(méi)有底氣。

　　老劉是蘇北某鄉(xiāng)鎮(zhèn)城管隊(duì)長(zhǎng)。他告訴半月談?dòng)浾撸枪荜?duì)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)自己組織的執(zhí)法力量，沒(méi)有執(zhí)法證、執(zhí)法權(quán)與處罰權(quán)，出去監(jiān)管執(zhí)法，自己心里都沒(méi)底，大多數(shù)情況下只能通過(guò)個(gè)人私下關(guān)系勸其整改，工作開(kāi)展起來(lái)難度很大，很擔(dān)心別人質(zhì)問(wèn)自己沒(méi)有執(zhí)法權(quán)限。“以前我們處罰過(guò)一個(gè)流動(dòng)商販50元，但是后來(lái)被紀(jì)委通報(bào)，說(shuō)我們城管沒(méi)有私自處罰的權(quán)力。”

　　“上級(jí)一些職能部門(mén)總是通過(guò)一紙通知，就把監(jiān)管責(zé)任甩給了我們基層，但是我們又沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，整治行動(dòng)沒(méi)有威懾力，一些安全隱患即使看到也無(wú)權(quán)根除，只能干著急和擔(dān)心。”在基層調(diào)研時(shí)，不少基層干部向半月談?dòng)浾弑磉_(dá)了履責(zé)時(shí)的尷尬。

　　“城管拆完就走了，居民會(huì)到社區(qū)來(lái)理論，但社區(qū)什么權(quán)力都沒(méi)有，怎么解決?只能磨破嘴皮子勸。”南通如皋一名涉農(nóng)社區(qū)支部書(shū)記說(shuō)，他以前做過(guò)城管隊(duì)員，當(dāng)時(shí)覺(jué)得碰到違章拆了就行，當(dāng)了社區(qū)支書(shū)以后才發(fā)現(xiàn)，拆了以后留下的爛攤子還得要社區(qū)來(lái)收拾。

　　“雖然在聯(lián)合執(zhí)法的文件里頭，有執(zhí)法權(quán)的上級(jí)職能部門(mén)列了七八個(gè)，但是基本都沒(méi)什么明確的責(zé)任，反而成為配合我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)執(zhí)法的角色。”談及某些上級(jí)職能部門(mén)對(duì)監(jiān)管責(zé)任的推諉與不作為，一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部略顯氣憤地說(shuō)，“他們只是坐等鄉(xiāng)鎮(zhèn)把工作做完后再下來(lái)‘檢查’，收收?qǐng)?zhí)法照片和匯報(bào)材料后一走了之。”

　　為了讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)重視，這些上級(jí)職能部門(mén)一般都會(huì)聯(lián)合草擬文件，通過(guò)上級(jí)黨委政府的名義下發(fā)。草擬的文件還會(huì)時(shí)不時(shí)提及“屬地管理、各司其職、失職追責(zé)”等字樣，以督促基層貫徹落實(shí)。一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部告訴半月談?dòng)浾撸@樣做的目的是把責(zé)任留給鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層，出了問(wèn)題也有了追責(zé)基層的依據(jù)。

　　專(zhuān)業(yè)力量不足

　　容易出現(xiàn)外行監(jiān)管內(nèi)行

　　半月談?dòng)浾咴诨鶎诱{(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的安監(jiān)所、食安辦等“七站八所”工作人員當(dāng)中很少有人具備相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，但卻要承擔(dān)專(zhuān)業(yè)的監(jiān)管任務(wù)，這使得基層在履職過(guò)程中顯得有心無(wú)力，容易出現(xiàn)外行監(jiān)管內(nèi)行的現(xiàn)象。

　　“食品安全隱患憑肉眼是看不見(jiàn)的，需要專(zhuān)業(yè)人員拿著儀器設(shè)備去檢測(cè)才行。”王元(化名)是蘇中某街道食安辦負(fù)責(zé)人，但他的實(shí)際人事編制卻是文衛(wèi)科助理，街道辦沒(méi)有配備專(zhuān)門(mén)的食品安全監(jiān)管力量。

　　“國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)越來(lái)越重視，但這方面均有專(zhuān)業(yè)的操作流程和技術(shù)指標(biāo)，目前很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)都未配備這方面專(zhuān)業(yè)人員和設(shè)備，從事這方面的監(jiān)管執(zhí)法就太困難了。”

　　某鄉(xiāng)鎮(zhèn)主管安全生產(chǎn)的干部介紹說(shuō)，近幾年，他們選擇服務(wù)外包的形式，聘請(qǐng)市里專(zhuān)業(yè)安全檢查團(tuán)隊(duì)到鎮(zhèn)上企業(yè)檢查安全生產(chǎn)，這雖緩解了一部分安全監(jiān)管壓力，但是技術(shù)指導(dǎo)畢竟時(shí)間有限，無(wú)法常態(tài)化監(jiān)管。

　　半月談?dòng)浾哒{(diào)研時(shí)了解到，縣區(qū)將專(zhuān)業(yè)監(jiān)管責(zé)任傳導(dǎo)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道往往又會(huì)以二次分解的方式，將責(zé)任傳導(dǎo)到基層自治組織。

　　雖然社區(qū)一般都掛有食品安全和安全生產(chǎn)監(jiān)管部門(mén)的牌子，但大多都是“聾子的耳朵——擺設(shè)”，基層社區(qū)本來(lái)事多人少，這類(lèi)專(zhuān)業(yè)的監(jiān)管人員更是付諸闕如。

　　“上級(jí)讓我們社區(qū)來(lái)負(fù)責(zé)食品安全檢查，但這些食品的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、采樣設(shè)備、專(zhuān)業(yè)鑒定人員我們都沒(méi)有，我們?cè)趺茨茏龊眠@項(xiàng)工作呢?”

　　江蘇淮安一城市社區(qū)支部書(shū)記說(shuō)，他們社區(qū)能做的也僅僅是組織一些農(nóng)家廚師培訓(xùn)，為他們提供規(guī)范的操作要求，“在我們能力范圍內(nèi)只能做到這些”。（記者：鄭生竹 陸華東 邱冰清）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 聶晨靜