新華社北京２月１０日電? 體重超標(biāo)誰之過？多數(shù)人認(rèn)為這主要是胖子自己的錯(cuò)，怨不得環(huán)境；同樣，要減肥也應(yīng)該自己承擔(dān)責(zé)任，不要指望社會(huì)。然而一項(xiàng)新調(diào)查顯示，普通公眾的這些看法與專家觀點(diǎn)有巨大落差。

　　全球約三分之一的人口超重或肥胖，而且這個(gè)比例在不斷增長。專家認(rèn)為，這主要與環(huán)境變化有關(guān)，尤其在工業(yè)化國家，食品供應(yīng)更加豐富，人們攝入大量高熱量食品，運(yùn)動(dòng)卻越來越少，從而導(dǎo)致超重或肥胖。

　　不過，發(fā)表在新一期美國學(xué)術(shù)期刊《行為醫(yī)學(xué)紀(jì)事》上的新調(diào)查顯示，很多普通人并不認(rèn)同這一觀點(diǎn)。德國馬克斯·普朗克協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)研究人員在德國、英國和美國選取具有代表性的樣本進(jìn)行民意調(diào)查，這三個(gè)國家的大多數(shù)受訪者認(rèn)為，肥胖的責(zé)任主要不在環(huán)境而在個(gè)人。

　　那么，社會(huì)該不該為胖子減肥做點(diǎn)什么？在德國和英國，有三分之一的受訪者認(rèn)為，人們應(yīng)自己承擔(dān)肥胖導(dǎo)致的醫(yī)療開銷，美國更是有４５％的受訪者持相同觀點(diǎn)。

　　按專家觀點(diǎn)，政府應(yīng)考慮通過征收“糖稅”、管控食品供給、控制銷售等手段應(yīng)對肥胖趨勢。但本次調(diào)查的受訪者普遍認(rèn)為，與控制煙酒的類似措施相比，這些措施對控制肥胖效果有限。

　　在他們看來，高額“糖稅”對減少肥胖效果不大。相比之下，給食品加注易于理解的營養(yǎng)成分標(biāo)簽更為有效，更會(huì)影響個(gè)人對食物的選擇。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 潘子荻